A pedido do caniço, vou, pela primeira vez desde sempre e já com algum atraso, escrever sobre Clonagem Humana.
Não é um tema fácil, nem um tema sobre o qual possamos falar de ânimo leve.
Está envolto num grande segredo científico e numa grande falta de informação por parte da sociedade em que nos encontramos, e por isso tentei arranjar informação “extra” sobre o tema.
Todo este “sonho” começou mesmo antes da verificação da possibilidade de clonagem em animais (refiro-me à ovelha Dolly, como é obvio).
Correu mal este “projecto”, mas a evolução científica ocorre com base em erros deste tipo.Poderemos considerar a clonagem em animais uma violação dos seus direitos? Se considerarmos como tal, até que ponto podem os avanços científicos violar esses direitos?
Falar de clonagem humana implica pensar que com este avanço poderemos ter um ser fisicamente igual a nós. Mas não podemos entrar por aí, existem os gémeos…e esses são iguais fisicamente!
Além do mais, quais seriam as vantagens em termos um clone?
A esta pergunta poderíamos responder da seguinte forma: obtenção de órgãos que nunca seriam rejeitados pelo organismo do qual são retiradas as células para fazer o clone.
Seria um bom motivo, se já não existissem órgãos humanos a serem clonados. E mesmo que não existisse essa possibilidade de clonar órgãos humanos, até que ponto poderíamos criar um ser humano para lhe serem retirados os seus órgãos?
Na minha opinião, como já deu para reparar, a clonagem de seres humanos não tem qualquer fundamento, visto que temos a possibilidade de clonar órgãos. É também, na minha opinião, um desejo do ser humano que, por existirem outras opções, não deve ser realizado, pelo menos numas condições climatéricas e naturais que se encontrem dentro da normalidade!
(encontrei-o ha pouco no meio dos meus papeis...como sempre, mt organizada!)
Não é um tema fácil, nem um tema sobre o qual possamos falar de ânimo leve.
Está envolto num grande segredo científico e numa grande falta de informação por parte da sociedade em que nos encontramos, e por isso tentei arranjar informação “extra” sobre o tema.
Todo este “sonho” começou mesmo antes da verificação da possibilidade de clonagem em animais (refiro-me à ovelha Dolly, como é obvio).
Correu mal este “projecto”, mas a evolução científica ocorre com base em erros deste tipo.Poderemos considerar a clonagem em animais uma violação dos seus direitos? Se considerarmos como tal, até que ponto podem os avanços científicos violar esses direitos?
Falar de clonagem humana implica pensar que com este avanço poderemos ter um ser fisicamente igual a nós. Mas não podemos entrar por aí, existem os gémeos…e esses são iguais fisicamente!
Além do mais, quais seriam as vantagens em termos um clone?
A esta pergunta poderíamos responder da seguinte forma: obtenção de órgãos que nunca seriam rejeitados pelo organismo do qual são retiradas as células para fazer o clone.
Seria um bom motivo, se já não existissem órgãos humanos a serem clonados. E mesmo que não existisse essa possibilidade de clonar órgãos humanos, até que ponto poderíamos criar um ser humano para lhe serem retirados os seus órgãos?
Na minha opinião, como já deu para reparar, a clonagem de seres humanos não tem qualquer fundamento, visto que temos a possibilidade de clonar órgãos. É também, na minha opinião, um desejo do ser humano que, por existirem outras opções, não deve ser realizado, pelo menos numas condições climatéricas e naturais que se encontrem dentro da normalidade!
(encontrei-o ha pouco no meio dos meus papeis...como sempre, mt organizada!)
4 comentários:
Assunto controverso... Mais um neste blog n é???
E ao qual eu vou me abster de fazer um comentario mto prolongado, pois da ultima vez k discuti isto com alguem, deu discussao pra uma tarde inteira e mto ficou por dizer...
Também sou contra a clonagem humana, e tenho algumas reticencias em relaçao a clonagem de orgãos humanos embora pra já seja a favor, mantendo isto por só estes dois tópicos pois poderiam ser abordados outros, como a utilização que se vai dar e a que pode ser dada a células estaminais... Espero ter contribuido com alguma coisa mas n significativamente, tenho de ponderar mto bem sobre isto td antes de dar uma opinião realmente significativa. Ficou um comentário sentido e com alguns dos meus pontos de vista...
ja sabes o q penso ! xD
a minha opiniao é q o facto da verdadeira utilidade da clonagem ser um pouco escondida pela sociedade, so se fala em clonar pq é giro e tal...
mas prts, gostei do teu texto !
BJO
AMO-TE @ =)
( jota )
Lá vêm aqueles que supostamente dizem que são contra a clonagem e depois ficam-se no meio termo: "Ah eu sou contra a clonagem reprodutiva mas terapêutica não."
Ou se é a favor ou não, não gosto de meios termos.
Quanto às vantagens, são muitas e já deves conhecê-las pelo que leste por aí.
Falo da possibilidade de conhecimento mais pormenorizado de doenças e possível resolução destas, tais como Parkinson e Alzheimer.
Falo também da possível conclusão de gravidezes que por acidentes foram interompidas, da possibilidade de casais homossexuais terem filhos, da resolução dos problemas de transplantes de orgãos, dos inúmeros estudos de capacidades humanas que isto proporcionaria, do aumento da esperança média de vida da, etc...
Já vi que sempre concordaste que isto poderá salvaguardar espécies, mesmo a humana.
Porém para que esta técnica seja dominada na totalidade é preciso, como em tudo, prática.
(Lá está o meio termo).
Para mim, os argumentos contra a clonagem, que mal deste, são meras possíveis más utilizações desta técnica, é como se proibíssemos o fabrico de venenos para ratos só porque estes podem ser utilizados para envenenar humanos! x')
Beijo*
Agora nao me bombardeies no MSN!
Gostei da tua anélise =)
Eu sou a favor da clonagem de órgãos, se a ciência nos pode fornecer aquilo que necessitamos para sobreviver, porque não? Quanto à clonagem de um ser humano total, penso que não há necessidade nenhuma de se fazer tal coisa na actualidade, dado isso corresponder apenas ao satisfazer de um capricho humano.
Bjo gde e continua ;)
Pedro
Enviar um comentário